الجزائر – بقلم أميل عمراوي:

نشرت وكالة الأنباء الإنسانية (إيرين)، نهاية شهر أيلول/سبتمبر الماضي تقريرا بعنوان "هل أخذت الجزائر لقاحا مضادا لتنظيم الدولة الإسلامية؟"، وهو التقرير الذي يتناول نسب تجنيد التنظيم الإرهابي "داعش"، و ينوه لقلة عدد الجزائريين الملتحقين به رغم "ماضيها (الجزائر) المتقلب في مجال التشدد"على حد تعبيره.

فكرياً، يرى ملاحظون أن الشباب الجزائري أضحى ممتعضا من السياسة أصلا ويعتبر الإسلام السياسي نقمة على العالم الإسلامي وعلى السنة خصوصا، طالما أن إرهابيي داعش يقولون إن مرجعتيهم سنية.

اقرأ أيضاً:

تونسيون: محاربة داعش بتنوير العقول لا بالدفاع عن السنّة

رجل دين وسياسي شيعي: داعش يمثل الوهابية وليس السنّة

لمعرفة رأي الشباب الجزائري في مرجعية داعش وانتمائه لأهل السنة والجماعة، اقترب موقع (إرفع صوتك) من بعض طلبة علوم الشريعة بجامعة الجزائر وكانت الآراء الآتي سردها.

سمير مهدي طالب في السنة الأولى يرى أنه لا أصل للقتل البشع الذي يمارسه عناصر تنظيم داعش في الكتاب والسنة بل في جميع الديانات.

"لا تدع أحدا يبث في قلبك الريب بخصوص مرجعية هذا التنظيم، ليس مسلما من يقتل الأطفال والنساء... نحن نتبرأ من هكذا مجرمين، جميع الديانات تنبذهم".

من غشنا ليس منا... ومن قتلنا؟

ويتفق ديلمي محمد مع طرح زميله الذي كان يجلس لجانبه ويتدارس وإياه كتاب "أصول الإمام مالك في ضوء الكتاب والسنة". ويقول لموقع (إرفع صوتك) "ليت الجميع يلتف حول المبادئ الحقيقية للإسلام".

ويستغرب محمد تبرير أولئك (عناصر داعش) لعمليات القتل والإبادة التي  يمارسونها في حق الأبرياء على الرغم من أن "السنة النبوية تخرج الفرد من الإسلام بمجرد غشه، فما بال القاتل إذن"، يتساءل الديليمي الذي بادا ملما بالموضوع رغم أنه لم يتجاوز بعد مرحلة التدرج بالجامعة.

من جانبها ترى شيخاوي منيرة، وهي طالبة تنتظر التخرج بشهادة ماجستير في شعبة الكتاب والسنة عن قسم العقائد والأديان، أن جميع الأديان السماوية جاءت لتنظيم العلاقات الإنسانية وليس لتفريغها من محتواها الإنساني "بحجة الذود عن الدين". وتقول بحسرة بادية لموقع (إرفع صوتك) "لا يخدم أولئك الإسلام وليسوا من أهل السنة والجماعة".

وتؤكد الآنسة شيخاوي أن داعش لا يملك أي مرجعية دينية ولا يمت بصلة لسنة النبي محمد، "لأن الأخير لم يحث على قتل الآخر ولم ينقض المعاهدات، في حين أن هؤلاء الإرهابيين يفجرون أنفسهم هنا في الوطن العربي وهناك في أوروبا وأميركا حيث يعيشون ويأكلون مستفيدين من قوانين وضعية لا يعترفون بها أصلا. فهم من هذا المنطلق كفار وجبت محاربتهم ولا ينبغي الاكتراث بادعاءاتهم".

وتدعم قولها بآيتين من سورة الكهف مؤداهما (الَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعًا. أُولَئِكَ الَّذِينَ كَفَرُوا بِآيَاتِ رَبِّهِمْ وَلِقَائِهِ فَحَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فَلَا نُقِيمُ لَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَزْنًا).

يكفرون بمذاهب السنة... فكيف ينتمون لها؟

عثمان خالد، طالب هو الآخر بكلية العلوم الإسلامية وجدناه يتعجل خطاه للالتحاق بالمدرج، لكنه توقف لأهمية السؤال، "هنا يجب أن أتوقف" كما قال.

ويرفض خالد ادعاء التنظيم أنّه ينتمي لأهل السنة والجماعة بدليل رفضه لمشارب السنة جملة وتفصيلا، "فهم لا يتفقون مع أغلب المدارس السنية".

"لا يمكن أن ينتمي للسنة من يرفض مذاهب الأئمة الأربعة، أعلم أن من نصب نفسه خليفة للمؤمنين لا يعترف لا هو ولا أصحابه بمذاهب السنة المعروفين فكيف له أن يكون سنيا؟".

سليماني وفيق يؤكد من جانبه أن ادعاء داعش انتماءه للسنة يستجيب لأمور سياسية لا علاقة لها بالدين، أما عن التفاف الشباب حوله فيفسره المتحدث بنشره الكراهية ضد الشيعة بالعراق وسورية مستفيدا من معطيات سياسية أساسها النزاع بين التوجهين.

نسل هتلر

ويضرب وفيق مثالا على ما أقدم عليه عناصر التنظيم مؤخرا بقطع أذن إمامٍ سني في سورية رفض تبرير قتل العلويين والشيعة (وهو خبر تناقلته بعض وسائل الإعلام وبعض مواقع التواصل الاجتماعي).

"إذا لم تنصع لمعتقداتهم الغريبة، يعاقبونك بطرق أغرب ليس لها أي أساس في السنة ولا في الكتاب. أنا أعتبرهم النسل الشرعي لهتلر".

ويختم وفيق طرحه بالقول "نحن نرفض أن يتحجج الإرهابيون بالمبادئ السمحة التي جاءت بها السنة النبوية، ليس للقتل الذي يمارسه داعش أي مرجعية سواء كانت شيعية أو سنية. إنهم أعداء الإنسانية وفقط".

*الصورة: "لا يمكن أن ينتمي للسنة من يرفض مذاهب الأئمة الأربعة"/إرفع صوتك

يمكنكم التواصل معنا وإرسال الفيديوهات والصور لموقعنا عبر تطبيق “واتساب” على الرقم 0012022773659

المزيد من المقالات

مواضيع ذات صلة:

الخاطفون عمدوا لتحطيم طائرتين في الطوابق العليا من البرجين الشمالي والجنوبي لمجمع مركز التجارة العالمي في نيويورك
الخاطفون عمدوا لتحطيم طائرتين في الطوابق العليا من البرجين الشمالي والجنوبي لمجمع مركز التجارة العالمي في نيويورك

بعد 23 عاما على هجمات الحادي عشر من سبتمبر في الولايات المتحدة، يواصل ناجون وعائلات الضحايا معركة قانونية طويلة لمساءلة السعودية التي يقولون إن مسؤوليها لعبوا دورا في التخطيط للهجمات الدامية.

وينتظر الناجون وعائلات الضحايا قرارا هاما لقاضٍ فيدرالي في نيويورك بشأن قضية اتهام السعودية بدعم خاطفي أربع طائرات شاركت بالهجوم على مركز التجارة العالمي والبنتاغون في 11 سبتمبر 2001.

وتنفي المملكة هذه المزاعم بقوة.

ويحيي مسؤولون سياسيون وعسكريون ومواطنون عاديون، الأربعاء، الذكرى الـ23 للهجمات بفعاليات خاصة في نيويورك والعاصمة واشنطن وعدد من المدن الأميركية الأخرى.

وفي جلسة استماع عقدت أمام المحكمة الجزئية في مانهاتن في نهاية يوليو الماضي، للنظر في طلب السعودية إسقاط القضية، عرض محامو الضحايا ما قالوا إنها أدلة عن شبكة الدعم التي تضم مسؤولين سعوديين عملوا في الولايات المتحدة، والتي سهلت تحركات خاطفي الطائرات التي اصطدمت ببرجي التجارة العالمي في مدينة نيويورك، والبنتاغون في فيرجينيا، وسقطت واحدة في بنسلفانيا.

وقال محامي المدعين، جافين سيمبسون، خلال جلسة 31 يوليو إن الشبكة السرية "أنشأتها ومولتها وأدارتها ودعمتها السعودية والمنظمات التابعة لها والدبلوماسيون داخل الولايات المتحدة".

وبعد انتهاء الجلسة، طالب أكثر من ثلاثة آلاف شخص من عائلات ضحايا هجمات 11 سبتمبر كلا من الرئيس السابق والمرشح الجمهوري للرئاسة، دونالد ترامب، ونائبة الرئيس ومرشحة الحزب الديمقراطي، كامالا هاريس، بمعارضة أي اتفاق للسلام بالشرق الأوسط مع السعودية قبل أن تحاسِب الحكومة الأميركية المملكة على أي دور محتمل في هجمات عام 2001

وضمت المجموعة المسؤولة عن هجمات سبتمبر 19 شخصا من "تنظيم القاعدة"، بينهم 15 سعوديا، إلا أن الروابط المحتملة بين الحكومة السعودية والإرهابيين ظلت محل تساؤلات لسنوات.

ونفت السعودية أي تورط حكومي في الهجمات.

ولطالما قالت الولايات المتحدة إن الرياض لم يكن له أي دور وإن "تنظيم القاعدة" تصرف بمفرده.

وفي 2016، أصدر الكونغرس تشريع "العدالة ضد رعاة الإرهاب" الذي سمح لأسر ضحايا الهجمات بمقاضاة السعودية، وهو ما مهد الطريق أمام مطالبات قضائية عدة من عائلات الضحايا بالحصول على تعويضات من المملكة.

وتنتظر عائلات الضحايا قرارا من قاضي المحكمة الجزئية في مانهاتن، جورج دانيلز، بشأن ما إذا كان بالإمكان المضي قدما في القضية، وهو ما قد يفتح المجال أمام ظهور المزيد من الأدلة، وفق "سي أن أن".

وفي جلسة يوليو، اتهم محامو أهالي الضحايا مواطنين سعوديين اثنين بأنها دعما اثنين من خاطفي الطائرات، وهما نواف الحازمي وخالد المحضار، بعد وصولهما إلى جنوب كاليفورنيا عام 2000.

وقالوا إن الدبلوماسي السعودي، فهد الثميري، الذي كان يعمل في القنصلية السعودية في لوس أنجلوس، كان جهة الاتصال الرئيسية بين "تنظيم القاعدة" والخاطفين الاثنين في لوس أنجلوس، وفقا لملفات المدعين أمام المحكمة.

وقالوا إن الثميري عمل مع سعودي آخر هو عمر البيومي، في دعم الخاطفين الاثنين أثناء وجودهما في كاليفورنيا، وفقا لملفات المحكمة.

وكانت إدارة الرئيس الأميركي، جو بايدن، قد رفعت السرية عن مذكرة لمكتب التحقيقات الفيدرالي (أف بي آي) في ديسمبر 2021، كشفت عن شكوك قوية بشأن ارتباط السعودية رسميا بالخاطفين الذين نفّذوا اعتداءات 11 سبتمبر، لكنها لم تتمكن من تقديم الإثبات الذي كانت تنتظره العائلات التي تقاضي الرياض.

وكشفت المذكرة عن وجود ارتباطات بين البيومي، الذي كان حينها طالبا، ونواف الحازمي وخالد المحضار.

وساعد البيومي، الذي كان طالبا وعمل أيضا مع مقاول سعودي، الخاطفين عند وصولهما إلى البلاد، وفقا لتقرير لجنة 11 سبتمبر 2004. وذكر التقرير في ذلك الوقت أنه ساعدهما في العثور على شقة في سان دييغو وفتح حساب مصرفي ووقع على عقد إيجارهما.

وقد دعمت المعلومات التي أصدرها "أف بي آي" في وقت لاحق ادعاء المدعين بأن البيومي والثميري قاما بتنسيق شبكة الدعم في جنوب كاليفورنيا بتوجيه من مسؤولين سعوديين.

لكن تقرير عام 2004 قال إنه لم يجد أي دليل في ذلك الوقت على أن البيومي ساعد الخاطفين عن علم.

وأكدت المملكة أن البيومي كان طالبا وكان يتردد على مسجد في سان دييغو، وساعد بدون علم الخاطفين باعتبارهم قادمين جدد لا يجيدون الإنكليزية.

وفي جلسة الاستماع في يوليو، أثناء مناقشة اقتراح إسقاط الدعوى، ركز مايكل كيلوج، محامي السعودية، بشكل كبير على البيومي، قائلا إن أي مساعدة قدمها للخاطفين كانت "محدودة وبريئة تماما".

وتشير الأدلة التي أعدها محامو المدعين إلى أن البيومي التقى بمسؤول دبلوماسي سعودي في القنصلية قبل لقاء الخاطفين لأول مرة في مطعم في لوس أنجلوس، بعد أسبوعين من وصولهما إلى كاليفورنيا. وساعد البيومي في تسهيل انتقال الخاطفين من لوس أنجلوس إلى سان دييغو في غضون أيام من ذلك الاجتماع.

ويقول محامو المملكة إن البيومي التقى بالخاطفين بالصدفة في مطعم حلال بالقرب من مسجد معروف وكانت اتصالاته بهما "محدودة".

وقال محامي المملكة أيضا إنه لا يوجد دليل على أن الثميري فعل أي شيء لمساعدتهما، لكن محامي عائلات 11 سبتمبر قدم نتائج مكتب التحقيقات الفيدرالي التي تفيد بأن الثميري كلف أحد المصلين في المسجد باستلام الخاطفين من المطار، وإحضارهما إليه عندما وصلا لأول مرة إلى لوس أنجلوس، في منتصف يناير 2000.

وفي إفادة عن بعد تم إجراؤها في هذه الدعوى القضائية في عام 2021، أقر البيومي بأنه ساعد الخاطفين على الاستقرار في سان دييغو بدون علم بنواياهم، وقال إنه لم يكن متورطا في الهجمات.

وتضمنت الأدلة المعروضة البيومي وهو يلتقط صورا في واشنطن العاصمة، على مدار عدة أيام في عام 1999، وقال المدعون إنها قام بالتقاط الصور بغية معرفة مداخل وخارج مبنى الكابيتول.

ولطالما اعتقد المسؤولون أن الكابيتول ربما كان الهدف الأصلي للطائرة التي تحطمت في بنسلفانيا.

من جانبهم، قال محامو المملكة ان البيومي كان مجرد سائح في إجازة عندما صور جولته في الكابيتول وزيارته لمسؤولي السفارة السعودية.

وفي الجلسة، شاهد القاضي دانييلز فيديو لجولته، ويسمع في الفيديو البيومي وهو يقول: "هؤلاء هم شياطين البيت الأبيض". ووصف محامي السعودية اللغة التي استخدمها بأنها "مؤسفة"، لكنه قال إنها أُخرجت عن سياقها. ورد القاضي بأن العبارة لا تتوافق مع سائح يزور "مبنى جميلا".

وتحدث أهالي الضحايا عن اتصالات هاتفية متكررة بين البيومي ومسؤولين سعوديين، خاصة خلال فترة مساعدته الحازمي والمحضار، وتحدثوا عن دفتر مكتوب يحتوي على معلومات اتصال لأكثر من 100 مسؤول حكومي سعودي.

وقال محامو المملكة إن وجود جهات الاتصالات هذه مرتبطة بدوره التطوعي في المسجد.

وبعد انتهاء جلسة الاستماع، أعلنت وزارة الدفاع عن صفقة إقرار بالذنب مع العقل المدبر المزعوم للهجمات، خالد شيخ محمد، واثنين آخرين من المعتقلين الآخرين معه في سجن غوانتانامو. ووافق هؤلاء على الاعتراف بالذنب بتهم التآمر مقابل الحكم عليهم بالسجن المؤبد.

وأثار إعلان صفقة الإقرار بالذنب ردود فعل قوية من أسر الضحايا بعد خروجهم من جلسة الاستماع.

وبعد يومين فقط، ألغى وزير الدفاع، لويد أوستن، صفقة الإقرار بالذنب في مذكرة مفاجئة وكتب أن "المسؤولية عن مثل هذا القرار يجب أن تقع على عاتقي".

وإلغاء الصفقة يعني إعادة "عقوبة الإعدام" لتصبح مطروحة مرة أخرى بحق هؤلاء.

لكن القضية أثارت جدلا قانونيا. ويقول محامون إن قرار أوستن غير قانوني.

ووسط هذا الجدل، تأمل أسر الضحايا أن تجلب لهم الدعوى القضائية المرفوعة على السعودية "العدالة التي كانوا يسعون إليها لأكثر من 20 عاما".