كل واحدة منهما في مدينة مختلفة، لكن قصتيهما تشابهتا في المحتوى، واختلفتا في النتائج المؤثرة. 

تخص القصة الأولى سيدة عربية لجأت إلى دولة أوربية منذ عامين، تعرضت طفلتها/11/ عاماً قبل أشهر قليلة خلال اللعب إلى حادث انزلاق تسبب لها بكسور حرجة في عظم الفخذ أضف أن السيدة ترعى والدتها المقيمة معها، والتي تعاني بدورها من عجز نسبي في حركة المشي بسبب جراحة قديمة في مفصل الورك.   

بسبب حادثة الطفلة ورحلة العلاج الطويلة غير المأجورة، تنبهت إدارة المشفى أن المنزل المخصص للسيدة اللاجئة يقع في الطابق الرابع من بناء غير مزود بمصعد. وبدون تلكؤ أبلغت الحكومة التي طلبت منها الاخلاء الفوري، وأرسلت لها عمال للمساعدة، ونقلتها إلى منزل أكبر يقع في الطابق الأرضي يسهل من حركة الجدة والحفيدة التي تنقل للمدرسة يومياً تحت إشراف حكومي، وبما ساهم في النهاية في تخفيف عبء كبير عن كاهل ثلاثة أفراد. 

فيما تعاني السيدة الثانية المقيمة في مدينة عربية من صقيع منزلها الواقع في الطابق الخامس من بناء غير مكتمل الاكساء وغير مزود بمصعد وانقطاع شبه مستمر في الماء والكهرباء. وهي الملزمة ثلاث مرات في الأسبوع على حمل ابنها للمشفى لعلاجه المزمن على نفقتها الخاصة بعد يأسها من أي دعم يمكن أن يقدم لها. الأمر الذي اضطرها مؤخراً للانتقال مع الابن إلى غرفة متواضعة ملحقة بطابق أرضي أعارها لها بعض المعارف تعاطفاً معها.   

لا تحتاج القصتان إلى الاستفاضة لشرح الفوارق بين أداء حكومتين، تحترم أحدهما حقوق مواطنيها حتى لو كانوا غير أصيلين، وأخرى لاتكترث بأبسط احتياجات الناس وحقوقهم فقط، بل تجتهد ما أمكنها في إصدار القرارات التعسفية المتتالية وفقاً لسياسة ممنهجة ترمي إلى كسر الأرواح، مع الترهيب المستمر وملاحقة المعترضين بتهم أزلية ثابتة مثل التحريض أو إثارة الشغب أو المساس بهيبة الدولة. 

أية هيبة لدولة لاتجد حلاً واحداً مقنعاً لأزماتها الاقتصادية المتراكمة في حين ينهب مسؤولوها خيرات البلاد ومدخرات العباد ويزدادون غلاًّ وغطرسة؟. أية هيبة لدولة تأخذ ولاتعطي، وتمعن في جورها الضريبي وكأنها تحتفظ بثأر شخصي ضد شعبها وتحرمه من جميع حقوقه المشروعة كدافع للضرائب؟ 

أية هيبة لدولة تدعي استثنائية المرحلة وتطالب بشد الحزام وتقنين المال العام، فيما يتبارى ساستها في الظهور بأفخر الثياب وأفخر أنواع السيارات، والآلاف من أفراد شعبها ينتظرون منذ سنوات في البرد والقيظ حلاً لأزمة المواصلات؟ أية هيبة لدولة تتبجح بدعمها المكلف للسلع الحيوية ويتبين لاحقاً فسادها كفساد مستورديها؟ وأية هيبة لدولة تلهث وراء جلب المستثمرين ثم تطفشهم أو تحتجز ثرواتهم وفقاً لقوانين وشروط معقدة وتعجيزية؟.  

في واقع الأمر، لا دولة معنية مباشرة هنا، ويمكن لكل من يطرح مثل هذه التساؤلات أن يشعر أنها دولته المعنية. وكل من يشعر أن روحه انطفأت وضياء عينيه قد نهب منه، وكل من يحزم حقائبه اليوم محاولاً الهروب والنجاة بسبب واحدة من هذه التساؤلات، ينتمي حتماً إلى واحدة من هذه الدول. 

دول تتناثر في كل مكان، تغولت في مظالمها وقسوتها، تشابهت ملامحها وتفاقم عددها في السنوات الأخيرة مثل استنساخ انشطاري، حتى كادت تشكل مجموعة دولية فاشلة يمكن أن يطلق عليها مجموعة الدول الهشة ذات الهيبة الكرتونية. 

من نافل القول، إن هيبة الدول لا تبنى بالحب والعواطف والمشاعر، ولا بالخوف والتربص والاكراه. الاحترام المتبادل بين الشعب وحكومة بلاده هو المعيار الرئيسي الذي يؤسس لهذه العلاقة التشاركية النفعية التي تخدم الطرفين ومصالحهما وحقوقهما وواجباتهما وفقاً لعقد اجتماعي مبرم بينهما. وحين تختل هذه المعادلة خللاً جوهرياً، يصير الانتماء موجعاً، وفرص الاصلاح مستنفذة، والأرواح المعلّقة جاهزة للرحيل. 

ابنة السيدة ذات 12 عاماً، ربما لم تع إلى الآن تماماً الأسباب التي دفعت أمها إل حملها لبلاد اللجوء، لكنها ستحتفظ بذاكرتها طويلاً أن الحكومة المضيفة كانت لها ملاكاً حارساً عند محنتها وحاجتها الصحية، وستكبر وتتعلم ويزداد انتماؤها ومواطنيتها لهذه الدولة، وقد ترد لها الدين المعنوي بنبوغِ أو إنجاز ما تفتخر أن تنسبه لها مستقبلاً. 

رغم ذلك لاتعتبر مثل هذه الدول واجباتها على أنها ديون تطالب مواطنيها بردها، بل تجترع الحلول وتسخر كل إمكانياتها كحكومة منتخبة، وضع الشعب ثقته بها، مكلفة لخدمة أفراده ورفع مستوى رفاهيتهم الانسانية، وكل مايمكنه أن يعلي من شأنهم وشأن هيبة دولتهم، وجدارتها بحمل صفة الهيبة. 

أحد الحلول التي يمكن أن تخفف من سيل الهجرة وموجات طلب اللجوء اللتين باتتا أشبه بتسونامي بشري حقيقي، هي العمل الجاد على التخفيف أو إيقاف هشاشة بعض الدول ذات الهيبة الكرتونية التي تخرج منها كل هذه الجماعات المهاجرة.  

كيف؟؟؟ الجميع يعلم ماهي الاجابة، لكن البعض يتواطأ لجعلها مهمة معقدة ومتشابكة وعسيرة التنفيذ.