صورة أرشيفية من داخل مجلس الشعب السوري
صورة أرشيفية من داخل مجلس الشعب السوري- ا ف ب

تستعدّ مناطق نفوذ النظام السوري لتنظيم انتخابات برلمانية، وفقاً لمرسوم أصدره بشار الأسد بتحديد موعد 15 يوليو موعداً لعمليات الاقتراع.

وتُعدّ هذه الانتخابات الرابعة من نوعها التي جرت بعد عام 2011، وإجراء تغيير جزئي في دستور سوريا عام 2012.

وحدّد المرسوم إجمالي عدد الأعضاء في الدوائر الانتخابية لكافة المحافظات بـ250 عضواً والعدد المخصّص لقطاع العمال والفلاحين بـ127 عضوا مقابل 123 عضوا لقطاع باقي فئات الشعب في مختلف الدوائر الانتخابية، التي تمثّل مناطق سيطرة النظام.

وطالما أثارت انتخابات "مجلس الشعب السوري" جدلاً واسعاً في دوراتها السابقة بعد اندلاع الحرب الأهلية في ظل السيطرات المختلفة على عموم سوريا، وعلى ضوء مقتل مئات الآلاف وتهجير الملايين داخل وخارج البلاد.

 

"لا مبالاة"

تعقد الدورة القادمة من الانتخابات البرلمانية مع حالة ثبات في خرائط السيطرة وتوقف عام في المعارك، وكذلك في ظل أوضاع اقتصادية كارثية يعيشها نحو 90% من السوريين وفقاً لإحصاءات أمميّة، نتيجة تهاوي قيمة الليرة وارتفاع التضخّم لمستويات تاريخية غير مسبوقة.

ورغم أن التحضيرات للانتخابات القادمة تجري على قدم وساق في المدن الكبرى الرئيسية، إلا أن الكثير من السوريين يُعبّرون عن حالة لا مبالاة تجاهها، لأنهم يعتبرون أنها مجرد إجراء شكلي في بلد يهيمن عليه النظام الرئاسي، ولا يوجد فيه أية قيمة أو ثقل لعمل البرلمان أو قراراته.

تنتشر في شوارع وأزقة العاصمة دمشق صور ولافتات كبيرة للمرشّحين، بإعلانات تلخّص بعبارة مختصرة البرنامج الانتخابي لكل مرشّح يسعى للوصول إلى قبّة البرلمان، فيما يمثّل موسماً رابحاً بالنسبة لشركات الإعلان فقط، كما يقول حمزة قنواتي، من سكان منطقة البرامكة.

يضيف لـ"ارفع صوتك" أن انتخابات مجلس الشعب "لا تمثل بالنسبة للسوريين سوى حدث عابرٍ لا يحمل أي اعتبار مهم في حياة الناس، الذين يدركون أن أعضاء البرلمان مجرد موظّفين يسعون للحصول على امتيازات مالية واجتماعية خلال فترة السنوات الأربع القادمة".

حتى في فترة ما قبل الحرب، يتابع حمزة "لم تكن انتخابات البرلمان تعني شيئاً، فالمواطن يدرك جيداً أن أعضاءه غير قادرين على إجراء أي تغيير إيجابي في حياة البؤس التي نعيشها" بحسب تعبيره.

 

قادة مليشيات في السباق

يواجه مجلس الشعب السوري اتّهامات متجددة بأنه مجرّد مؤسّسة من مؤسسات الحكومة، ويعبّر عن نبض السلطة الحاكمة، على عكس ما يحصل عادةً في برلمانات الدول من نقاشات مُحتدمة تحت قبة الاجتماعات الدورية، باعتبار أن النوّاب يمثلون مختلف الفئات الشعبية.

كما يعتقد الكثير من السوريين أن انتخابات البرلمان "غير نزيهة وغالباً ما تخضع لرغبة الأجهزة الأمنية والحكومية".

وعقب وفاة الرئيس السوري السابق حافظ الأسد في يونيو 2000، عقد مجلس الشعب جلسة عاجلة قام فيها أعضاؤه بتغيير دستور البلاد حول شرط السن لرئيس الجمهورية من 40 عاماً إلى 34 عاماً، ليتلاءم مع سنّ بشار الأسد، ويبرّر توريثه الحكم خلفاً لأبيه بشكل قانوني.

ورغم أن الانتقادات للبرلمان السوري رافقت حكم آل الأسد منذ عقود، إلا أن الدورة الحالية استجدّت فيها ظاهرة لافتة، وهي محاولة بعض أمراء الحرب وقادة المليشيات دخول ميدان السياسة عقب فترة هدوء المعارك، حيث رشح عدد منهم أنفسهم بشكل شخصي أو عن طريق تزكية من حزب البعث الحاكم، بحسب الصحافي أحمد المحمد.

ويوضح لـ"ارفع صوتك" أن عدة محافظات بما فيها العاصمة "شهدت ترشيح قادة مليشيات مسلّحة للبرلمان، في محاولة منها أو من النظام غسل أيديهم عن الانتهاكات التي ارتكبوها طيلة السنوات الماضية، بخلع البدلات العسكرية وارتداء زي مدني من بوابة مجلس الشعب".

ويرى المحمد أن حظوظ هؤلاء المرشحين بالفوز "كبيرة"، لسببين: أولاً، الدعم الرسمي لهم، وثانياً، سيطرتهم على المجتمعات المحلية إما بقوة السلاح أو بالقوة الناعمة عبر توزيع المساعدات المالية والغذائية، في ظل حالة الفقر التي يعيشها السواد الأعظم من السوريين في مناطق سيطرة النظام.

وعن توقيت انعقاد هذه الانتخابات، يقول الكاتب الصحافي حسن النيفي "على الرغم من حالة التشظي والانهيار التي يكابدها النظام السوري، يبدو أنه على الدوام حريص على الظهور بمظهر المتماسك الذي يوحي للآخرين بأنه يحكم بلداً فيه مؤسّسات محكومة بنواظم الدستور والقوانين".

ويضيف النيفي لـ"ارفع صوتك" أن مجلس الشعب في حقيقته "ليس أكثر من أداة مهمتها شرعنة سلوك الحاكم والموافقة المسبقة على ما يريد الحاكم إقراره، ومن هنا يبدو أن بشار الأسد بحاجة إلى هذا الكيان كأداة وظيفية لتمرير وشرعنة سلوكه السلطوي لا أكثر" على حدّ وصفه.

ودورة الانتخاب الحالية، بحسب النيفي، تتضمن ما أسماه بـ"الاستئناس الحزبي"، أي أن الأسد يريد من خلالها "أن يوحي للآخرين بحرصه على وصول أصحاب الجدارة أو الموثوقين من جانب الشعب، علماً أن هذا الإجراء لا يعدو كونه دوراً جديداً في مسرحية قديمة معروفة النتائج".

مواضيع ذات صلة:

قطار خاص بنقل السياح في محيط العاصمة السورية دمشق- أرشيف 2015
قطار خاص بنقل السياح في محيط العاصمة السورية دمشق- أرشيف 2015

في يناير من العام الجاري، أصدرت وزارة السياحة في حكومة النظام السوري، بياناً قالت فيه، إن أكثر من 2.17 مليون سائح من جنسيات عربية وأجنبية، زاروا المناطق الخاضعة لسيطرة النظام خلال عام 2023.

وهذه الأرقام بلغة المال، حققت نحو 125 مليار ليرة سورية، بنسبة ارتفاع وصلت إلى 120% عن عام 2022، بحسب بيان الوزارة.

والكثير من هؤلاء السياح، وفق مصادر إعلامية محلية وغربية، تستهويهم فكرة السفر إلى دول تعاني من الحروب والأزمات أو الدمار، بدافع الفضول وأحياناً محاولة كسر الصورة النمطية، التي تصم العديد من الدول بأنها "غير آمنة" و"خطرة جداً" أو يتم التحذير من السفر إليها تحت مختلف الظروف.

عام 2016، نشر موقع "ميدل إيست آي" تقريراً يشرح عن هذا النوع من السياحة، الذي أسماه بـ"السياحة المتطرّفة"، مشيراً إلى وجود رغبة لدى العديد من السيّاح الغربيين باستكشاف مغامرات جديد، عبر زيارة المواقع التي دمّرتها الحرب وحوّلتها إلى أنقاض.

وتناول سوريا كأحد النماذج، باعتبارها وجهة للكثير من السياح الغربيّين، الذين يدخلونها "تهريباً" عبر لبنان بمساعدة سائقين وأدلّاء، بهدف الوصول إلى أماكن طالتها الحرب وغيّرت معالمها، دون اللجوء إلى دخول البلاد بشكل قانوني.

وهناك شركة سياحية تروّج لزبائنها أنها ستقدم لهم "تجارب مختلفة من السفر والاستكشاف في مناطق ليست تقليدية للسياحة"، وتطرح إعلانات للسياحة في اليمن والصومال وسوريا والعراق وأفغانستان، تحت عنوان "السفر المُغامر"، لاجتذاب شريحة خاصة من عشاق وهواة هذه التجارب المثيرة للجدل.

"سياحة الدمار" صارت تمثل للراغبين في زيارة سوريا "بديلاً" عن زيارة المناطق الأثرية التقليدية التي كانت أكثر جذباً قبل اندلاع الحرب الأهلية، خصوصاً أن العديد منها تعرض لأضرار ودمار دون أن يتم ترميمه وإعماره وتهيئته لاستقبال السياح لاحقاً، كما أن الوصول لبعضها بات شبه مستحيل.

ترويج للنظام أم إدانة له؟

برأي الصحافي الاستقصائي السوري مختار الإبراهيم، فإن "مشاهدة مناظر الدمار ومواقع الخراب السوري بغرض السياحة، تعكس استخفافاً كبيراً بآلام الضحايا ومآسي ملايين السوريين الذين تضرّروا جرّاء الحرب".

ويقول لـ"ارفع صوتك": "زيارة سوريا بغرض السياحة بشكل عام تُقدّم خدمة كبيرة للنظام السوري من حيث الترويج لسرديات انتصاره في الحرب، وعودة سوريا إلى ما كانت عليه".

"فالنظام السوري مستعد أن يبذل الكثير في سبيل الترويج للسياحة في مناطقه، فما بالك أن يأتي السياح ويرفدوا خزينته على حساب كارثة عاشها ملايين السوريين!"، يتابع الإبراهيم.   

ويحمّل قسماً كبيراً من المسؤولية لبعض المؤثرين على "يوتيوب" و"تيك توك"، الذين "روّجوا خلال السنوات الماضية للسياحة في سوريا وإظهار أنها آمنة عبر عدسات كاميراتهم، لحصد المشاهدات" وفق تعبيره.

من جانبه، يقو الصحافي السوري أحمد المحمد: "على الرغم من أن سياحة الموت تخدم النظام من جهة ترويج أن مناطقه باتت آمنة لعودة السيّاح، إلا أنها تُدينه أيضاً". 

ويوضح لـ"ارفع صوتك" أن "مشاهدة مناظر الدمار بغرض السياحة يُمثّل توثيقاً حيادياً للتدمير الذي أحدثته آلة النظام العسكرية في البلاد".

وطالما تعرضت مصادر المعارضة السورية في توثيق الدمار للتشكيك من قبل النظام نفسه، بحسب المحمد، مردفاً "تم اتهامهم بالفبركة الإعلامية، بينما منع النظام خلال السنوات الماضية وسائل الإعلام الأجنبية من التغطية الحرّة لمجريات".

في النهاية، يتابع المحمد "مهما بذل النظام من جهود ترويجية حول عودة مناطقه آمنة، فإن واقع الحرب السوري أكبر من الترويج بكثير، لا سيما أننا في كل فترة قصيرة، نسمع عن حالات اختطاف لسيّاح قدموا للترفيه فوق معاناة السوريين".